Вроде практика по этому вопросу устоялась (ранее неоднократно приводились аналогичные решения ВС РФ) — ответственность директора по ущербу, причиненного преступлением при неуплате налогов, является субсидиарной, дополнительной к обязательствам самого юридического лица — налогоплательщика.
Ан нет…
Удивляет настойчивость (или незнание) нижестоящих судов по возложению обязанностей исключительно на руководителя.
Верховный вновь вынужден поправить — взыскание с физического лица вреда в размере налоговой недоимки и пени является дополнительным (субсидиарным) по отношению к предусмотренным налоговым законодательством механизмам исполнения налоговых обязательств самим налогоплательщиком правовым средством защиты прав и законных интересов публично-правовых образований. С учетом имеющейся процедуры банкротства для возложения на директора ответственности за ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации неуплатой налогов обществом суду необходимо было установить, в какой части исчерпана возможность взыскания налоговой недоимки и пени с самого юридического лица — налогоплательщика.
Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2022 № 19-КГ22-15-К5
