Бригадир строителей-монтажников без статуса ИП заключил с организацией договоры подряда, получив доход в 13 977 307 руб., распределенные среди бригады.

По выводам налоговой проверки он признан плательщиком НДС на 2 132 121 руб. и НДФЛ на 620 140 руб.

Суд осудил его по ч. 1 ст. 198 УК РФ.

На самом деле:

Вопросы:

1. Если бы осужденный зарегистрировал ИП, то он имел бы право на УСН с освобождением от НДС в уплатой 6 % от доходов или 15 % от «доходы минус расходы». Вероятно, довод о неприменении этого правила в том, что он не заявлял такой просьбы. Однако, для уголовных отношений нужно исходить из самого потенциального права (При решении вопроса об уголовной ответственности необходимо исходить прежде всего из права на вычет, а не из того, что лицо своевременно этим правом не воспользовалось. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.06. 2009 № 44у-180/09);

2. Фабула ст. 198 УК РФ не предусматривает ответственности за такие действия. Субъектами признаются либо просто физическое лицо, либо зарегистрированный ИП. Но нужно быть осторожным — ст.171 УК РФ за незаконное предпринимательство имеет более строгие последствия как по наказанию, так и по финансовым последствиям (взыскание всего дохода без учета расходов — по этому делу почти 14 млн руб.);

3. Здесь не исключена замена трудовых отношений гражданско-правовыми. Тогда ответственность несет не бригадир, а организация-заказчик за неуплату НДФЛ и страховых взносов;

4. Раз бригадира признали субъектом предпринимательства с уплатой НДС, то организация-заказчик вправе скорректировать декларацию и предъявить к вычету НДС на 2 132 121 руб. 

 Апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 02.12.2021 № 22-2796/21