Районный суд дело по ст. 199.2 УК РФ возвратил прокурору.
Апелляционная инстанция согласилась, что следователь при предъявлении обвинения по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ и составлении обвинительного заключения конкретные даты составления и направления распорядительных писем, инициаторов их направления, способы совершения и даты платежей от имени ОАО со счетов ООО с разграничением платежей по каждому контрагенту, из которых фактически установлен размер сокрытых денежных средств, используемых для обеспечения расчетов с контрагентами, инкриминируемых в период с 10 мая 2017 года по 4 июня 2019 года, не привел. Отсутствие перечисленных данных в предъявленном обвинении обоснованно оценено судом первой инстанции как основание к возвращению уголовного дела прокурору, поскольку они относятся к обстоятельствам, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат обязательному доказыванию по уголовному делу и отражению как в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, так и в обвинительном заключении.
Однако, следует учесть, что по аналогичным обстоятельствам вышестоящие суды отменяют такие решения. Посмотрим, что решит кассационный суд. Если дело поступит к ним.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 09.09.2021 № 22-5595/21
