Районный суд возвратил дело прокурору, заявив, что местом совершения преступления является место, где лицом выполняются действия по сокрытию денежных средств организации. Место нахождения налогового органа не может быть расценено в качестве места совершения преступления, так как органами предварительного расследования не указанно какие именно действия совершены непосредственно в ИФНС по сокрытию денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.

Апелляция не согласилась: состав преступления, предусмотренный ст. 199.2 УК РФ, является материальным, поскольку сокрытие денежных средств предусматривает последствия в виде непоступления в бюджет Российской Федерации денежных средств, за счет которых налоговым органом, в котором состоит на учете налогоплательщик, должно производиться взыскание. На основании изложенного, местом совершения преступления следует считать место нахождения налогового органа, в котором состоит на учете налогоплательщик.

Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2023 № 10-5645/23

Я согласен с апелляционным судом, но правоприменитель до конца не определился:

Сокрытие не связано с действиями по адресу инспекции как при уклонении от уплаты налогов, указание места преступления по району налогового учета неверно. Апелляционное постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.04.2022 № 22-300/22

Место сокрытия — место составления документов, фактическое нахождение общества, адрес регистрации, адрес налогового органа или фактическое местонахождение директора. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16.03.2022 № 22-923/22