Суды не могут определиться с местом сокрытия
Районный суд возвратил дело прокурору, заявив, что местом совершения преступления является место, где лицом выполняются действия по сокрытию денежных средств организации. Место нахождения налогового органа не может быть расценено в качестве места совершения преступления, так как органами предварительного расследования не указанно какие именно действия совершены непосредственно в ИФНС по сокрытию денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.
Апелляция не согласилась: состав преступления, предусмотренный ст. 199.2 УК РФ, является материальным, поскольку сокрытие денежных средств предусматривает последствия в виде непоступления в бюджет Российской Федерации денежных средств, за счет которых налоговым органом, в котором состоит на учете налогоплательщик, должно производиться взыскание. На основании изложенного, местом совершения преступления следует считать место нахождения налогового органа, в котором состоит на учете налогоплательщик.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.03.2023 № 10-5645/23
Я согласен с апелляционным судом, но правоприменитель до конца не определился:
