➡️ Апелляционный суд поддержал решение районного суда об оправдании в связи с непричастностью.
➡️ Оправданный был заместителем генерального директора по экономике и финансам, отвечал за формирование стоимости имущества, руководил финансовыми вопросами ПАО, при этом налоговый и бухгалтерский учет находились в ведении главного бухгалтера, который был в подчинении у генерального директора.
➡️ У него отсутствовала электронная цифровая подпись, позволяющая подписать налоговую декларацию для предоставления в налоговый орган, таковая была выдана на генерального директора, а из доказательств не следует, что оправданный давал указания о включении в декларации заведомо ложных сведений.
Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 16.12.2025 № 22-3226/25
