😔 Обвиняемый и защитники ранее судом были ограничены в сроке ознакомления с делом, однако в дальнейшем к следователю не явились и с материалами знакомиться не стали.
🅿️ Следователь постановлением ознакомление окончил, в порядке ст. 217 УПК РФ составил протокол с отметкой о неявке и направил обвиняемому и защитникам уведомление об окончании производства ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснением положений, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ.
↩️ Районный суд дело возвратил прокурору, поскольку защитники находились на лечении и о времени и месте оформления протокола не знали.
🤝 Апелляционный суд поддержал: обвиняемый и его защитники о дате, времени и месте составления протокола в порядке ст. 217 УПК РФ не извещались, протокол был составлен в их отсутствие, вопрос о наличии ходатайств или иных заявлений следователь у стороны защиты не выяснял, а также не разъяснял обвиняемому под протокол его права, предусмотренные ч. 5 ст. 217 УПК РФ, при этом направление после составления протокола ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела письменного сообщения об окончании следственного действия, предусмотренного ч. 3 ст. 217 УПК РФ, с положениями ч. 5 ст. 217 УПК РФ, приведенный установленный законом порядок разъяснения обвиняемому под протокол его процессуальных прав не подменяет, с учетом отсутствия сведений об извещении стороны защиты о составлении протокола.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.10.2024 № 10-21336/24
