Апелляционный суд установил, что в приговоре по ст. 199 УК РФ:
1️⃣ не указан момент окончания преступления, а именно не указаны конкретные сроки, в которые НДС подлежал уплате и не был уплачен за вмененный период, не указаны даты, до которых необходимо было...
➡️ Решением инспекции за обществом установлена задолженность, но еще до возбуждения по ст. 199.2 УК РФ дела обвиняемый обжаловал это решение в арбтираж.
⏸️ Арбитражный суд до итогов уголовного дела свое производство приостановил, решение инспекции исполнять...
⏰ Районный суд прекратил дело по ст. 199 УК РФ за истечением срока давности.
🏒 Обвинитель в представлении не согласился — из-за объявления обвиняемого в розыск такой срок был сдвинут. Кроме того, обвиняемый не признал вину, поэтому дело прекращать не надо...
⚽ Дело возвращено прокурору. Возник вопрос – возражал ли обвиняемый на следствии против прекращения дела за истечением срока давности. От этого зависело, где должно было завершиться дело – в суде или на следствии.
✖️ Прокурор против решения о возвращении дела...
🏛️ При обжаловании в кассационном порядке приговора в отношении Д. было установлено, что лицо, представившееся адвокатом А., на самом деле является Т., который не имеет высшего образования и, соответственно, не обладает статусом адвоката.
🫤 Т. осужден за...
🦕 Сама ситуация ясна, она указана в процитированном в Обзоре законе.
❓Каковы последствия?
⚠️ Если в течение не более трех последовательных лет сумма неуплаченного налога (без пени) будет более 2.7 млн. руб., то может быть возбуждено уголовное дело по ст. 198 УК РФ....
✏️ В жалобе в Верховный Суд осужденный, признавший вину по ст. 199.2 УК РФ и полностью уплативший налоги и пени, заявил о незаконном порядке возбуждения в отношении него как депутата городского округа уголовного дела, что влекло признание следственных и...
⚓️ Казалось бы, этот вопрос давно решен — местом уклонения от уплаты налогов является расположение налогового органа, куда предоставлялись декларации, а не офис формирования документации. Практика – здесь. Ан нет. Что только не придумают, чтобы дело...
👍 Е. оправдан по обвинению в организации уклонения от уплаты налогов и в организации мошенничества в виде возмещения НДС по ч. 3 ст. 33, п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ и по ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ за непричастностью.
😯 Прокурор обжаловал. Мол, решением арбитражного суда...
🙂 Суд возвратил дело прокурору — в обвинительном заключении не приведены действия одной из обвиняемых в составе преступной группы, закон строго обязывает при описании преступного деяния конкретизировать роли каждого из обвиняемых в его совершении.
😋...
Начать сотрудничество лучше всего с консультации.
Мне можно написать на электронную почту tax@advotax.ru, позвонить по тел. + 7 (903) 280-70-70 или связаться по мессенджерам