👍 Апелляционный суд отменил приговор: наличие неисполненного требования налогового органа в установленный срок без совершения после этого срока действий, направленных на сокрытие денежных средств не образует состав преступления, предусмотренный ст.199.2 УК...
Подробнее »⭐️ Это решение в череде однообразных и безразличных судебных будней выделяется тем, что суд озаботился установлением умысла, а именно прямого. А раз такового нет, то и приговор незаконен. 😔 Иногда складывается впечатление (ошибочное), что чем дальше от центра,...
Подробнее »👍 Суд первой инстанции оправдал обвиняемого по ст. 199.2 УК РФ – в сокрытии денежных средств, поскольку денежные средства пошли на зарплату, у общества было достаточное для удовлетворения требований бюджета имущество, дебиторская задолженность имуществом не...
Подробнее »↩️ Приговор отменен, но само по себе это обстоятельство апелляционным судом могло быть устранено, еще были и другие факты. ➡️ Общество действовало в составе холдинга. Осужденный утверждал, что он занимался исключительно технологическим и производственным...
Подробнее »Директор согласился с обвинением в сокрытии денежных средств в размере 9,5 млн. руб. Дело рассмотрено в особом порядке, при этом размер сокрытого суд уменьшил до 2,6 млн. руб. Так нельзя. Для уменьшения размера нужно было исследовать доказательства, что влекло...
Подробнее »Сначала руководителя ГУПа за сокрытые налогов от взыскания «посадили» было на 2 года. Но потом оказалось, что в его действиях — крайняя необходимость. Предприятие снабжало водой около 1 млн человек, и уплата налогов привела бы к неработоспособности...
Подробнее »
