🔒 Это уже не одно такое дело. Похоже, практика начинает однообрази(жи)ваться. 👉🏻 В данном случае дело по ст. 199 УК РФ направлено в суд через 2,5 года после окончания срока давности. Районный суд возвратил его прокурору. 🆗 Апелляционный суд представление...
Подробнее »↩️ Районный суд возвратил дело по ст. 199 УК РФ прокурору, поскольку оно направлено в суд вопреки требованиям ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, тогда как следователь должен был принять решение о прекращении дела за непричастностью. С момента истечения сроков давности прошло более...
Подробнее »⭐️ Согласно ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ, если дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ после истечения сроков давности в течение трех месяцев в суд не направлено, то оно подлежит прекращению следователем за непричастностью. ☝️Если раньше в этом вопросе и возможны были разночтения, то п. 5...
Подробнее »🖍 Районный суд прекратил дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ за истечением срока давности, справедливо посчитав окончанием действий по неуплате НДС за 4 кв. 2017 года дату не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. в данном...
Подробнее »👉🏻 По факту незаконного применения директором налоговых вычетов по НДС за 2013 и 2014 годы в возбуждении дела из-за истечения срока давности отказано. ▶️ Иск прокурора о возмещении ущерба удовлетворен. Отклоняя заявление ответчика о применении исковой давности,...
Подробнее »☝️В УПК РФ есть ч. 2.2 ст. 27, которая предписывает прекратить дело за непричастностью, если уголовное дело небольшой тяжести, к каковой относится ч. 1 ст. 199 УК РФ, не направлено в суд в течение 2 месяцев с момента истечения срока давности. 👁 Районный суд, получив...
Подробнее »1️⃣ Районный суд возвратил дело прокурору, посчитав, что при поступлении его в суд сроки давности по нему уже истекли, а нужные два месяца для направления на судебное рассмотрение истекли, в связи с чем необходимо было констатировать непричастность обвиняемого к...
Подробнее »
