➡️ Апелляционный суд приговор по ст. 199.2 УК РФ отменил, дело возвратил прокурору: в отношении второго фигуранта постановления о возбуждении дела не было. 0️⃣ Кассация не согласилась: отсутствие отдельного постановления о возбуждении дела в отношении другого...
Подробнее »⬅️➡️ Практика противоположная. Суды (причем одни и те же) в одном деле могут сказать, что надо, в другом – нет. 😕 Здесь апелляционный суд пришел к выводу, что доводы об отсутствии в обвинительном заключении указания на действующую редакцию ч. 2 ст. 199 УК РФ не...
Подробнее »➡️ Районный суд возвратил дело прокурору, т.к. в обвинительном заключении:1️⃣ не указаны конкретные сроки, в которые налоги подлежали уплате организацией и были уплачены за вмененный период, в то время как в соответствии с положениями налогового...
Подробнее »1️⃣ Защита просила прекратить уголовное преследование из-за полного погашения задолженности по решению налоговой проверки, но дело направлено в суд, который 2️⃣ вынес обвинительный приговор. 3️⃣ Отменяя его, апелляционный суд установил, что выводы об...
Подробнее »〽️ Суд возвратил дело прокурору – в обвинении время преступления обозначено не позднее 28.03.2019, тогда как последняя уточненная декларация подана 09.12.2019. 🧽 Прокурор указал, что время неуплаты налога и дата представления декларации не есть одно и то же....
Подробнее »↩️ Районный суд дело по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ возвратил прокурору – не установлен размер сокрытых средств. 🙅♂️ Прокурор возмутился: расчёт недоимки производится автоматизировано на основании учётных данных, в т.ч. по карточке расчетов с бюджетом, необходимости в...
Подробнее »🏛 Апелляционный суд приговор отменил и дело направил прокурору, т.к. обвинение по ст. 199.2 УК РФ одному из участников было предъявлено при возбужденном уголовном деле только в отношении второго. Апелляционное постановление Ростовского областного суда от 20.05.2025...
Подробнее »✅ О том, что по ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ после двух (или трех) месяцев расследования с момента истечения сроков давности преследование подлежит прекращению за непричастностью, мы знаем. ➡️ Здесь по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества) спор возник о...
Подробнее »🏛 По ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ после двух (или трех) месяцев расследования с момента истечения сроков давности преследование подлежит прекращению за непричастностью. ✅ Дело возбуждено и расследовалось по ч. 2 ст. 199 УК РФ, по которой срок давности 6 лет. На основании...
Подробнее »➡️ В ответ на возвращение дела прокурор пожаловался, что он в суде не лишен возможности уточнить все необходимые сведения, в связи с чем довод об отсутствии указаний редакций Налогового кодекса РФ, отсутствии ссылок на нормы закона, которые нарушены и неуказание...
Подробнее »
