➡️ Постановление Девятого кассационного суда от 18.11.2024 № 77-1721/2024 Трудоустройство специалистов в таможне не являлось основанием для их отвода. ➡️ Определение Восьмого кассационного суда от 12.12.2025 № 77-4185/2025 Изменения, внесенные в примечание...
Подробнее »Постановление Девятого кассационного суда от 17.02.2025 № 77-262/2025 Из жалобы: в основу приговора положены недопустимые доказательства: заключение специалиста от 25 ноября 2021 года, ОРМ «Обследование помещений», «Исследование документов», вещественные...
Подробнее »Постановление Первого кассационного суда от 15.01.2025 № 77-72/2025 Основания для отмены судебных решений в части гражданского иска.Суд удовлетворил иск прокурора и взыскал в пользу ИФНС ущерб, причиненный в результате преступления, в размере 4 624 518 руб., то есть...
Подробнее »Кассационное постановление Пятого кассационного суда от 10.11.2025 № 77-1334/2025 Апелляционным постановлением приговор по ст. 199.2 УК РФ изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание в качестве обстоятельства,...
Подробнее »Постановление Первого кассационного суда от 17.12.2025 № 77-3929/2025 Из жалобы: Инспекция ФНС по делу по ст. 199.2 УК РФ знала о наличии на счетах другого ООО денежных средств, принадлежащих ООО, за счет которых может быть произведено взыскание, что...
Подробнее »Постановление Третьего кассационного суда от 28.10.2025 № 77-1955/2025 Из жалобы налогового органа: налоговый орган, считая установленный размер ущерба, причинённого преступлением бюджетной системе и отраженный в заключение эксперта, не верным, а исключение из...
Подробнее »Постановление Четвертого кассационного суда от 06.11.2025 № 77-3018/2025 Из жалобы: по делу по ст. 199.2 УК РФ судом необоснованно применена ст. 855 ГК РФ, так как ст. 134 Закона о банкротстве установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве...
Подробнее »Кассационное постановление от 09.10.2025 № 77- 2789/2025 В кассационной жалобе оспаривалось продление ареста на имущество. Суд пришел к выводу, что разрешая вопрос о сохранении ареста, наложенного на имущество осужденного и третьих лиц, в нарушение требований ч.ч. 1...
Подробнее »🐏 Кассационный суд сделал вывод, что приобщенные стороной защиты к материалам уголовного дела заключения специалиста – рецензии заключения эксперта в силу закона не могут являться экспертными заключениями, поскольку действующее уголовно-процессуальное...
Подробнее »↩️ Суд апелляционной инстанции приговор по ст. 199.2 УК РФ отменил, признав, среди прочего, недостаточным доказательством заключение специалиста относительно размера сокрытых средств, в материалах дела отсутствует заключение судебно-экономической...
Подробнее »
