Суд первой инстанции по делу по ст. 199 УК РФ наложил арест на имущество общества. Апелляция отменила это решение: — имущество не принадлежит обвиняемому лицу. Для наложения ареста на имущества общества нужно представить доказательства о приобретении его в...
Подробнее »Апелляция согласилась с судом первой инстанции о направлении дела прокурору, поскольку: — не указано, какие именно доходы были получены в инкриминируемый период, исходя из которых образовалась сумма неуплаченных налогов; — не указано, каким...
Подробнее »Суд первой инстанции при решении по гражданскому иску прокурора о взыскании с осужденного в счет возмещения причиненного материального ущерба оставил его без рассмотрения, поскольку иск предъявлен не Федеральной налоговой службой и не в порядке...
Подробнее »По возбужденному по ст. 199 УК РФ уголовному делу был наложен арест на имущество организации-налогоплательщика. После продления этой меры конкурсный управляющий оспорил это решение, поскольку в соответствии с положениями ст. 126 ФЗ «О несостоятельности...
Подробнее »При предъявлении обвинения была установлена одна дата рождения обвиняемого — 03 сентября 1997 года, а в подготовительной части судебного заседания апелляционной инстанции другая – 09 марта 1997 года. Фактически не изучена его личность. Неправильное...
Подробнее »Бригадир строителей-монтажников без статуса ИП заключил с организацией договоры подряда, получив доход в 13 977 307 руб., распределенные среди бригады. По выводам налоговой проверки он признан плательщиком НДС на 2 132 121 руб. и НДФЛ на 620 140 руб. Суд осудил его по ч. 1...
Подробнее »Районный суд по ст. 198 УК РФ в отношении предпринимателя вынес обвинительный приговор. Апелляционный суд отменил его и дело направил прокурору, поскольку способ преступления установлен не был: — суммы денежных средств, перечисленных в адрес каждой...
Подробнее »В жалобе на приговор по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие средств) защита указывала, что кроме денежных средств у организации было другое имущество, находящееся под арестом. Его размер превышал недоимку. Апелляционный суд сделал вывод: доводы апелляционной...
Подробнее »По п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления» «исходя из того, что в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах срок...
Подробнее »Действия директора МУП судами первой и апелляционной инстанций были квалифицированы и как сокрытие по ст. 199.2 УК РФ, и как злоупотребление должностными полномочиями по ст. 285 УК РФ. Кассация не согласилась: признавая квалификацию действий занимавшего...
Подробнее »
