При наличии двух противоречивых заключений экспертиз суд назначил повторную.
Однако в суд от экспертов поступило сообщение о невозможности дачи заключения ввиду непредоставления на исследование ряда документов (счетов-фактур и товарных накладных, карточки по счету 41 и 60, таможенные декларации и иные), а также ввиду того, что представленные на экспертизу документы не сопоставимы в полном объеме исследуемым операциям, имеются расхождения и не отражают полноценный бухгалтерский учет, в связи с чем не представилось возможным установить фактические расходы общества при приобретении товаров и следовательно не представилось возможным определить влияние при исчислении к уплате в бюджет налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
На этом основании районным судом дело возвращено прокурору, представление которого апелляционный суд оставил без удовлетворения.
Апелляционное постановление Московского городского суда от 29.02.2024 № 10-3178/24
