Поскольку размер неуплаченных налогов был более 45 млн., уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 199 УК РФ. Но налоговая экспертиза показала менее 45 млн., поэтому обвинение переквалифицировано на ч. 1 ст. 199 УК РФ. В суде дело прекращено за истечением срока давности.
Апелляция согласилась, но кассация по жалобе налогового органа решила иначе: мол, зачем нужна была экспертиза, если сумма неуплаченных налогов была в решении налоговой проверки. Поэтому вопрос о более тяжком обвинении нужно было решить путем направления дела прокурору.
Скорей всего кассационный суд не учел, что в уголовном деле должен быть прямой умысел, от которого зависит объем обвинения, а в налоговой проверке присутствуют и неосторожность, и умысел косвенный. Неслучайно прокурор возражал против отмены судебных актов.
Постановление Первого кассационного суда от 21.06.2023 № 77-2982/23
