Суд оправдал руководителя по ст. 199.2 УК РФ — он действовал в состоянии крайней необходимости. Целью его действий, когда зная о принятых налоговым органом мерах по принудительному взысканию суммы недоимки перед бюджетной системой путем направления письменных поручений произвел расчеты с контрагентами-поставщиками на сумму 19 281 764, 09 руб., являлось не сокрытие денежных средств от принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам, а поддержание бесперебойного производственного цикла, остановка которого могла привести к техногенной аварии, из-за отсутствия сырья и иных материалов, необходимых обществу.

Апелляционный суд поддержал — завод использует много технических устройств, специальные плавильные печи, для содержания и поддержания в работоспособном состоянии которых требуются значительные финансовые затраты, а безопасная остановка гидрометаллургических цехов, возможна только при наличии энергоносителей (электричества, воды, газа), в случае отключения энергоносителей, даже краткосрочная остановка гидрометаллургических цехов по правилам безопасности не допускается.

Анализ структуры платежей свидетельствует о том, что все они были направлены исключительно на приобретение реагентов, сырья, оплату платежей за поставки электроэнергии, газа, связанных с обеспечением непрерывности производственных процессов.

Апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.01.2023 № 22-36/23