Кассационное постановление от 09.10.2025 № 77- 2789/2025 В кассационной жалобе оспаривалось продление ареста на имущество. Суд пришел к выводу, что разрешая вопрос о сохранении ареста, наложенного на имущество осужденного и третьих лиц, в нарушение требований ч.ч. 1...
Подробнее »↩️ Суд апелляционной инстанции приговор по ст. 199.2 УК РФ отменил, признав, среди прочего, недостаточным доказательством заключение специалиста относительно размера сокрытых средств, в материалах дела отсутствует заключение судебно-экономической...
Подробнее »🙅♂️ При рассмотрении дела защита представила документы, что в 2014 году, предыдущему проверяемому периоду, все отношения с контрагентами были реальными, но книги продаж за этот период не исследовались. Этот исключило возможность снижения размера неуплаченного...
Подробнее »Обвинительный приговор по ст. 199 УК РФ обжалован как прокурором, так и защитой. Обвинитель посчитал сроки давности истекшими, но в основу апелляционного решения положены только доводы адвоката. 1️⃣ Не проверен довод обвиняемого о том, что налоговые декларации...
Подробнее »1️⃣ Суд первой инстанции квалифицировал действия двух лиц как организатора и исполнителя по ч. 1 ст. 199 УК РФ и назначил штрафы. 2️⃣ Апелляционный суд отменил приговор, вынес новый: один из обвиняемых признан виновным в организации и руководстве в совершении...
Подробнее »При наличии двух противоречивых заключений экспертиз суд назначил повторную. Однако в суд от экспертов поступило сообщение о невозможности дачи заключения ввиду непредоставления на исследование ряда документов (счетов-фактур и товарных накладных, карточки...
Подробнее »
