Кассационное постановление от 09.10.2025 № 77- 2789/2025 В кассационной жалобе оспаривалось продление ареста на имущество. Суд пришел к выводу, что разрешая вопрос о сохранении ареста, наложенного на имущество осужденного и третьих лиц, в нарушение требований ч.ч. 1...
Подробнее »⭐️ Это решение в череде однообразных и безразличных судебных будней выделяется тем, что суд озаботился установлением умысла, а именно прямого. А раз такового нет, то и приговор незаконен. 😔 Иногда складывается впечатление (ошибочное), что чем дальше от центра,...
Подробнее »Такой вывод встретился впервые. Как правило, суды не сильно утруждают себя — по налоговым делам неосторожные действия практически всегда квалифицируются как прямой умысел. А тут речь не просто об умысле, а о периоде его возникновения. «Куда мир...
Подробнее »Спорный вопрос был связан с тем, что уточненные налоговые декларации и платежи по ним были до составления актов проверок, но после наступивших сроков уплаты налогов. Обвинитель посчитал, что такие действия нужно квалифицировать как последующее добровольное...
Подробнее »
