Апелляционный суд после прекращения уголовного дела продолжение ареста имущества посчитал незаконным. В основу положено определение КС РФ об отмене этой принудительной меры после окончания уголовного дела.
Решение правильное, но на практике не все однозначно. Многие суды отказываются отменять арест и после прекращения уголовного дела (см. ниже ссылку на практику).
Можно предположить, что в этом деле мог быть применен такой механизм: в ходатайстве об отмене обеспечительной меры суд первой инстанции отказал, и до рассмотрения апелляционной жалобы прокурор или налоговый орган обратились в гражданский суд за взысканием ущерба, причиненного преступлением, в рамках которого были наложены аналогичные обеспечительные меры. Их отмена апелляцией в рамках уголовного дела практического значения не имела.
При таких обстоятельствах, если не срочно, нужно бы дождаться трехлетнего периода с момента вступления решения о прекращении уголовного дела в силу.
Еще практика по аресту имущества
