Арбитражный суд привлек к субсидиарной ответственности одного из руководителей, а по убыткам к участникам общества и бывшему директору отказал.
Оказалось, что в отношении последних был приговор по ст. 199 УК РФ, а субсидиарный ответчик к уголовной ответственности привлечен не был. Но этот документ при решении вопроса об убытках судами был проигнорирован, что явилось основанием для отмены кассацией всех решений.
Указано на необходимость приобщения и анализа приговора.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023 по делу № А40-181350/2017
