По делу по уклонению от уплаты таможенных платежей по ст. 194 УК РФ дело было возвращено прокурору, после чего предъявлено было еще другое обвинение – по ст. 226.1 УК РФ за незаконное перемещение через таможенную границу стратегически важных товаров и ресурсов.
Дела были рассмотрены раздельно, хотя защита настаивала на их соединении. Адвокат также указывал, что раз товар был запрещен к ввозу на таможенную территорию, то уклонения от уплаты таможенных платежей не должно было быть.
Суд почему-то не согласился, посчитав, что одними преступными деяниями могут совершаться сразу два преступления, предусмотренные как ст. 226.1 УК РФ, так и ст. 194 УК РФ. При этом правомерность дополнительной квалификации подобного деяния обоснованна именно тем, что преступления, предусмотренное ст.226.1 и ст.194 УК РФ имеют разные объекты посягательства.
Кассация возражать не стала.
Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 21.11.2022 № 22-5379/22
