Основанием для возвращения дела прокурору явилось признание судом недопустимым доказательством заключения судебной налоговой экспертизы по тем основаниям, что сторона защиты была ознакомлена органом следствия с постановлением о назначении экспертизы только после ее проведения, и установление судом в этой связи со ссылкой на ст. 171 УПК РФ порочности обвинения в силу утрачивания сведений о размере причиненного вреда.
Апелляция по просьбе прокурора отменила постановление: нарушения можно было устранить в суде, а решение о признании доказательства недопустимым принято судом в нарушение процедуры, поскольку суд завершил судебное следствие без учета всех обстоятельств по делу, выборочно по своему усмотрению исследовав и проверив доказательства по делу в виде сопоставления дат проведения заключения экспертизы и постановления о ее назначении.
Все же есть судьи, следующие букве закона, но …
Апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 13.03.2023 № 22-339/23
